FTTH: une offre nationale sera difficile à tenir
Publié par p@scal dans Fibre optique, Internet, Swisscom, Télévision Mardi, 8 juin 2010 14:00 20 commentaires
Pour déployer la fibre optique, Swisscom collabore avec des villes ou des services industriels locaux. C’est le cas comme on l’a vu hier à Genève mais aussi à Lausanne, Fribourg, St-Gall, Bâle, Berne, Zurich, etc.
Pour des raisons d’image et de marketing, Swisscom a pour objectif de pouvoir proposer une offre identique dans toutes les régions du pays. Difficile pour un client du géant bleu à Genève de comprendre pourquoi il devrait payer plus cher pour les mêmes services que le client Swisscom à St-Gall par exemple. A l’opposé, une ville qui investit dans la fibre optique a pour objectif de pouvoir proposer à ses citoyens un accès au réseau au prix le plus bas. Si on ajoute à cela que certains partenariats concernent uniquement la couverture d’une ville et d’autres celle de tout un canton, on comprend que le casse-tête n’est pas loin.
Actuellement, le fournisseur de services présent sur la plupart des réseaux déjà opérationnels est le petit opérateur alémanique MyGate. Un petit coup d’oeil sur ses offres triple play sur les différents réseaux montre que plus la concurrence s’intensifiera, plus il sera difficile pour un fournisseur de services de pouvoir proposer une offre nationale. A moyen terme, je pense donc que Swisscom également sera obligée de proposer des offres différentes selon les régions.
Une offre « Dual Play » c’est quoi?
Une autre petite constatation avec l’arrivée du FTTH dans nos contrées. Mises à part les offres triple play où le client reçoit l’Internet, le téléphone et la télévision par le même fournisseur, il est possible également de s’abonner à seulement deux services, c’est donc une offre double ou « dual play ». Logiquement, une offre « dual play » devrait inclure la téléphonie et la télévision. Ben non, les opérateurs comme VTX ou Mygate ne raisonnent pas comme le client moyen. Les offres « double play » pour eux c’est la téléphonie et l’Internet. Pas très logique. Par conséquent, pour les clients qui n’utilisent pas ou très peu Internet, seul Swisscom propose une offre intéressante.
© pascal martin
Billets similaires:
- Premières offres FTTH disponibles à Genève aux Avanchets
- Swisscom: pas de triple play et pas de baisse de prix mais une belle fracture numérique
- La fibre ne va pas changer le marché du haut-débit mais celui de Bluewin TV
- EBL va proposer de l’open access sur son téléréseau à Frenkendorf
- Genève: SIG présente son réseau FTTH à World Telecom 2009
Suivez-nous sur Twitter
Rejoignez notre page Facebook
Abonnez-vous au flux rss
Envoyez-nous un mail
et pourquoi pas une offre «dual play» libre, où chacun marie les deux produits de son choix?
le mieux serait de pouvoir choisir librement le service que l’on désire (du 1-play au 3-play) …
Je suis vraiment pas un fan de cablecom mais si on regarde leurs tarifs, pour une vitesse plus élevée ils sont nettement moins cher ou c’est « un effet d’optique commercial »?
Cablecom : 100/7 Mbit/s pour 85.-
swisscom: 50/10 Mbit/s pour 225.-
c’est moi qui sait pas lire ou Swisscom va devoir revoir ses tarifs?
source:
http://www.cablecom.ch/fr/b2c/internet.htm
Hello,
Cablecom ne propose pas d’offres FTTH. Et attention les prix dans le tableau ci-dessus ne sont pas ceux de Swisscom mais de MyGate.
Quoi qu’il en soit, les prix de Cablecom et les offres FTTH symétriques proposés à St-Gall ne vont en tout cas pas accélérer le déploiement de la fibre optique dans notre pays.
A lire également un billet intéressant sur ce sujet: http://www.scal.ch/?p=5445
@ fidjiflorian
oui, c’est un peu un effet d’optique, car il faut rajouter 29,90 (TTC en Romandie hors Genève avec le service plus):
http://www.cablecom.ch/fr/b2c/kabelanschluss/abogebuehren.htm
Casa Trio Premium de Swisscom, avec un débit de 50/5 mbits, est à 141.– + 2,25
http://www.swisscom.ch/FxRes/Files/FTTH/Preisliste_fr.pdf
Hello,
Il y a 2 fois la phrase : « A moyen terme, je pense donc que Swisscom également sera obligée de proposer des offres différentes selon les régions. »
C’est voulu ?
Fifane
Hello,
des fois je tente le coup.
Non c’est pas voulu mais comme je suis payé au mot
Effectivement, du dual-play libre avec des rabais quels que soient les services combinés (comme Cablecom le propose, pas en FTTH) serait vraiment appréciée.
Dans mon cas, je ne suis intéressé que par Internet et la TV, et ça n’est pas dispo dans les offres « double play » de mygate non plus
Autre question nationale :
Que va-faire Swisscom dans les régions où il n’y a aucune collaboration prévue avec des SI ou autres ?
Allons nous assister et finalement constater que des régions entières ne seront pas fibrée ?
Dans 10 à 15 ans, il y aura forcément des grincements de dents ci et là, avec une nouvelle problématique « politique » entre les régions avec et sans, prenons comme exemple le canton du Jura, c’est le néant complet en ce qui concerne le développement de la fibre optique, donc il est fort à craindre avec la tournure actuel des choses, que Swisscom « laisse tomber » certaines régions, le Jura n’est d’ailleurs pas le seul à devoir se faire du soucis…
En lisant le rapport 2009 de Swisscom distribué aux actionnaires, je lis entre les lignes que c’est priorité No 1 à Swisscom TV, pour cela il faut fibrer les grandes villes pour tailler dans la clientèles des cablos opérateurs (le xDLS ce n’est pas suffisant) et secondo Swisscom ne veut pas d’une régulation sur la fibre !
Sans régulation, la moitié du pays (celle la moins peuplée) restera en marge, avec une bonne fracture numérique !
Expliquez moi comment cela pourrait se passer autrement ?
Hello,
Je pense qu’il est difficile de faire des prévisions parce qu’entre les zones hyper concurrentielles des villes dont on ne sait pas quel pourcentage de la population elles représenteront et les zones sans rien du tout on risque de trouver pas mal de zones bien équipées mais sans concurrence (téléréseau local).
Il faudra également voir comment les choses évolueront du côtés de contenus parce qu’ouvrir les réseaux à la concurrence pour ensuite supprimer la concurrence par des exclusivités sur les contenus, cela n’a pas grand sens non plus.
Salut,
Si tu es bien payé au mot, je trouve que tu en abuse pas trop
Fifane
@jean-marc: dans les régions où il n’y a pas de collaboration, Swisscom va se débrouiller tout seul. Où il y a du cuivre maintenant, il y aura de la fibre dans le future. C’est juste une question de temps!
Salut, et merci à toi pour ces infos intéressantes !
C’est bien cela qui risque de coincer, la notion de temps c’est très … très vague !
A titre de comparaison, l’ADSL a 10 ans, et pourtant il y a toujours des zones blanches, soit sans ADSL ou limité à 250 kbits, tout en sachant que cette technologie n’a pas nécessité un remplacement global de l’infrastructure, vu que les lignes de cuivre étaient déjà là et n’ont pas été changées.
Je peux donc imaginer que Swisscom n’a pas dans ses tiroirs une planification pour fibrer le 100% du pays, SC travaille sur les grandes villes, et pour le reste … cela sera fait si le régulateur l’impose, sinon cela restera comme actuellement.
il ne faut pas penser ou croire que les opérateurs concurrents vont s’occuper des zones misent de côté par Swisscom, si ce n’est pas rentable pour un, ce n’est pas rentable pour les autres aussi.
Autre souci à ne pas négliger, la pérennité d’une fibre optique c’est … 10, 15, 20 ans ? le cuivre c’est 50 ans, donc dans 15 ans, il faudra re-fibrer les villes alors que les autres régions en seront toujours au cuivre.
… pourquoi MyGate propose-t-il des offres, en terme de débit internet, si différentes d’une commune à l’autre?
Swisscom, si les prix sont identiques, les offres internet le sont également…
Juste pour réagir sur le commentaire un peu naïf de Jean-Marc : le déploiement de la fibre sur l’ensemble du territoire, ça se fera. Mais en 50 ans. Les premier déploiements FTTH ont commencé il y a deux ans, et seuls de petits îlots sont activés aujourd’hui, uniquement dans les grandes villes. Une couverture totale de ne serait-ce que les 10 premières villes du pays ne sera pas complétée avant 10 ans. Il faut savoir qu’une équipe de déploiement (2-3 personnes) peut fibrer environ 10 « immeubles » par jour, ça laisse une idée des ressources nécessaires.
Quant à la durée de la fibre optique, elle est en vérité inconnue. Les câbles déployés aujourd’hui sont de bien meilleure qualité que ceux d’antan, et même par exemple le PTAT-1, mis en service en 1989, n’a été arrêté qu’en 2004, non pas à cause de la dégradation de la fibre, mais de sa non-rentabilité à l’exploitation.
La fibre optique ne s’oxyde pas, elle peut éventuellement avoir une atténuation croissante en fonction de son âge, mais compte tenu des distances dans le FTTH, on n’est certainement pas près de voir des remplacements de câbles usagés
Les fibres sont résistantes cela ne fait aucun doute, le problème c’est l’obsolescence des produits, dans moins de 15ans les fibres posées actuellement ne seront pas assez performantes, comme vous le dites : « mais de sa non-rentabilité à l’exploitation ».
Dans 15 ans l’électronique (posée actuellement) nécessaire au fonctionnement de ces fibres sera obsolète, avec une pénurie du matériel compatible, donc des problèmes d’entretient…
Vous avancez le chiffre de 50 ans pour fibrer l’ensemble du territoire … oups !
Je doute que dans les régions périphériques les gens soient d’accord de continuer (pendant 50 ans = 2 générations) de payer 25.25 par mois pour une simple paire de cuivre et ainsi subventionner la pose des fibres en ville, politiquement avec la structure de notre pays, cela ne tiendra pas plus de 15 à 20 ans, vous pouvez en être certain.
Swisscom (ou une autre entité) sera contraint de fibrer l’ensemble du pays en moins de 25 ans !
L’exploitation d’un câble sous-marin implique un certain nombre d’équipements immergés (répéteurs) normalement tous les 50 km. Ce sont ces équipements qui limitent les performances du câble (avec quelques modifications technologiques également dans la structure chimique du coeur des fibres). Les vieux câbles ne peuvent pas monter en bande passante avec le temps car il faudrait remplacer les répéteurs, et donc sortir le câble. C’est pour ça qu’on en pose de nouveaux à travers les océans de façon régulière, et qu’on met les anciens à la retraite, ça revient moins cher.
Dans le cas du FTTH, on se retrouve avec un réseau sans répéteurs (toutes les lignes font normalement moins de 50 km!), donc limité par la seule performance de la fibre, qui est inconnue à l’instar de sa longévité. Je vais pas faire un cours sur les technologies optique, donc il va falloir me croire sur parole et lire Wikipedia
Le chiffre de 50 ans est une approximation grossière, en partant du principe qu’on reste sur le rythme actuel. Il est clair que s’il y a des interventions politiques ou bien des investissements d’autres acteurs, ça changera la durée totale. Cela dit, on n’a toujours pas fini les autoroutes, tout le monde s’en plaint (et tout le monde paye 40chf/an que ce soit pour faire berne-zurich chaque jour ou bien yverdon-neuch une fois par mois), mais ça ne va pas plus vite pour autant !
Comparer la fibre optique sous marine, ainsi que les autoroutes avec … c’est un peu hors sujet
Au sujet des propos de Roger sur le FTTH, voir aussi ce commentaire:
http://www.scal.ch/?p=6559&cpage=1#comment-11892