DVB-T: les fausses excuses de Cablecom
Publié par p@scal dans Cablecom, Télévision Mardi, 1 mars 2011 17:21 18 commentaires
Comme on a eu l’occasion de le voir récemment, plusieurs communes genevoises dont le téléréseau appartient à Cablecom se mobilisent pour que le câblo-opérateur propose une offre numérique gratuite, au minimum identique à celle proposée par naxoo dans plusieurs communes genevoises. Dans une lettre adressée à ces communes, Cablecom, par la plume de son directeur romand Giorgio Ricci confirme qu’aucune offre en DVB-T ne sera proposée et tente d’expliquer pourquoi.
Extraits choisis: « La TNT (standard DVB-T) est une technologie développée pour la diffusion terrestre et non pour la diffusion par le câble. Pour le câble, c’est le standard en DVB-C qui est la technologie la plus efficace au niveau de l’utilisation de la bande passante dans nos téléréseaux, laquelle n’est malheureusement pas illimitée. En effet, nous sommes en mesures de diffuser 10 chaînes en définition standard (SD) en DVB-C contre 6 uniquement en DVB-T. A terme, la diffusion analogique devra être abandonnée et les réseaux qui ont opté pour une diffusion simultanée en DVB-T devront s’orienter plus tôt dans ce sens que s’ils ne l’avaient pas fait. A notre avis, ce n’est pas la bonne solution, puisque de nombreux téléspectateurs possèdent encore des anciens téléviseurs sans récepteur numérique intégré et nous n’aimerions pas les pénaliser par notre manque d’efficacité. Nous nous posons donc la question de savoir si la décision de multiplier le même contenu sur le câble et de pénaliser tous les gens utilisant encore une prestation analogique (60 à 70% de la clientèle) représente véritablement un atout. »
Pas besoin de diffuser en DVB-T pour diffuser en clair
Cependant, ce que Cablecom ne dit pas, c’est qu’il n’est absolument pas nécessaire de diffuser les chaînes en DVB-T pour proposer une offre numérique de base en clair. Personnellement, je suis raccordé sur le téléréseau de Sion et pour les 15 francs d’abonnement au câble que je paie par mois à mon téléréseau, je reçois gratuitement 70 chaînes en numérique y compris en HD en DVB-C. L’exemple de Sion (et des autres villes valaisannes d’ailleurs) démontre qu’il est tout à fait possible de proposer une offre de base en clair et ce, sans forcément obliger le client à payer une taxe d’abonnement au câble élevée sous prétexte qu’il reçoit un nombre de chaînes plus important. Chaînes supplémentaires que la majorité des clients ne regardent jamais. Mieux vaut donc proposer une offre de base avantageuse et des bouquets supplémentaires payants.
Cablecom peut par conséquent sans difficulté diffuser dès à présent une offre de base en clair à la norme DVB-C et ce sans multiplier la diffusion des mêmes contenus simultanément!
© pascal martin (c)
Billets similaires:
- naxoo: TCM plus disponible en analogique
- TNT sur le câble: Cablecom ne changera pas son fusil d’épaule!
- netplus lance la télévision numérique gratuite!
- TNT sur le câble: la bourde de Cablecom à Genève!
- DVB-T: TNT sur le câble et nouvelles chaînes chez naxoo!
Suivez-nous sur Twitter
Rejoignez notre page Facebook
Abonnez-vous au flux rss
Envoyez-nous un mail
Faut juste que les commune lui répondes que ça ne leur pose aucun problême si cablecom décide de diffuser en DVB-C non crypté plutôt qu’en DVB-T. De cett manière son argumentaire ne tient plus la route.
C’est vrai juste a Sion. Les autres communes sont en dvb-t
Service cablecom menteur en plus par dessus le marché ! Quel honte. C’est clair que c’est pas Suisse.
Vivement que le virement de situation leur arrive en pleine figure à Cablecom comme Numericable en France !
Cablecom est t’il au courant de la mésaventure de Numéricable en France ?
Je présume que non vu leur approche de la Suisse romande et leur excuse tellement idiote pour ne pas fournir de must carry numerique en mode DVB-C en clair
Il y a pas de mensonge là dedans, c’est juste tourner à leur façon
DVB-T über alles !
Le marché des télécoms & dérivés ressemblent en SUisse à uns vraie foire au ridicule ou qui le sera le plus !
Cablecom a une approche très business, tant que la concurrence est faible ils peuvent faire ce qu’ils veulent.
J’ose pas imaginer la situation si Swisscom TV n’était pas la, ou alors peut-être Swisscom TV fait le jeu de Cablecom qui l’utilise comme alibi face aux autorités.
LoL
C’est vraiment n’importe quoi ce discours, Cablecom prend vraiment ses clients pour des benêts.
Qu’ils assument leur décision purement commerciale et qu’ils ne nous bassinent pas avec des aberrations techniques.
A lausanne, City Cable s’en sort très bien avec leur centaine de chaîne en DVB T, tout comme le téléréseau de la région nyonaise et leur offre pratiquement similaire.
Et pour les clients qui n’ont pas un téléviseur TNT, l’investissement dans un récepteur est toujours moindre qu’un abonnement au chaînes digitales Cablecom.
Beaucoup de téléviseur ont un tuner DVB-T et DVB-C, la norme de diffusion n’a strictement rien à voir avec le cryptage, de plus, il n’est pas nécessaire de crypter sur un support comme le téléréseau,celui-ci peut plomber les prises existantes pour les non-abonné, le but est uniquement d’obliger la location ou la vente d’un décrypteur dans chaque ménage, c’est ensuite bien plus facile de vendre des abonnements pour les chaines payantes.
@jean-luc: Je pense que ton analyse est très proche à la réalité: obliger à disposer d’un décrypteur ouvre la porte aux chaînes payantes qui ont besoin du cryptage, mais la télévision numérique n’a pas besoin du cryptage.
Il faut aussi mettre à l’actif de Cablecom les volontés et désires suivants :
1) Ne pas avoir de contraintes légales pour la TV numérique, c’est à dire que le législateur les laissent faire comme bon leur semble.
2) Conserver l’analogique à « vie » (le plus longtemps possible) pour justement éviter toute nouvelle réglementation, le must carry consommant que peu de ressource en bande passante en fin de compte.
3) Compenser la perte (ou la stagnation) de la clientèle (partie chez Swisscom TV) par une augmentation du chiffre d’affaire sur la clientèle fidèle, ou plus simplement faire payer plus.
Etant donné que CC est une entreprise 100% privée elle n’a pas pour but de proposer un service à la clientèle, mais des offres commerciales, c’est le contraire des réseaux câblés en mains publiques ou semi publiques !
Il faudra bien s’y faire, ou alors porter une révolution pour changer le parlement suisse acquis aux lobbys qui sont les vrais maîtres en Helvétie.
@redge: Service cablecom menteur en plus par dessus le marché ! c’est pas nouveau. Chaque fois que cablecom vient chez moi, il me ment.
Exemple 1: « Oui, bonjour, je viens contrôler que toutes les chaines vont bien », alors que l’employé-représentant n’a même pas un appareil (oscilloscope) pour voir si le signal est bien. Juste un mensonge pour s’inviter chez la proie.
Exemple 2: « Oui,avec les sous que vous nous avez payé, on a mis de la fibre partout, et maintenant on vient vous en faire profiter sans rien payer de plus. », sauf qu’il faut résilier son contrat téléphone chez Swisscom (25.- + frais de téléphone), chez le fournisseur d’accès internet pour ne rien payer de plus. Durant la conversation, il note chez qui je suis pour internet, pour le téléphone,… Et à la fin « Ok, y’a plus qu’à signer ici, monsieur ». Quand je lui dis non, « Mais comment, vous ne voulez pas signer, mais c’est quoi le problème. » Si ça vous convient pas vous annulez dans les 10 jours. » Je lui demande qu’il me donne le contrat et de la doc à lire tranquillement. « Ah mais, c’est pas possible, c’est interdit, j’ai pas le droit. ». Je lui dit que je ne signe rien comme ça, alors là, « Ok, je vous fais une fleur, je vous le laisse une heure et je reviens, mais normalement, j’ai pas le droit. ». Choqué par les méthodes, bien que l’offre internet+téléphone+tv pouvait sembler intéressante, j’ai refusé. Le vendeur m’a laissé le contrat soit-disant intransmissible. Dommage, que la scène n’a pas été enregistrée, elle aurait fait le régale des ABE, FRC et autre BàS
Bref j’ai (et plusieurs connaissances) une télé avec tuner analogique / DVB-C / DVB-T , CI, mais pas CI+ (acheté avant que CC en parle), donc il faudrait mettre un boitier énergivore pour pouvoir décoder l’offre de base. A quoi, ça sert d’avoir un tuner, si c’est juste pour afficher ce que fournit le HDMI?
Donc ça les gène de mettre du DVB-C, à cause des gens qui n’ont que du DVB-T, mais ça ne les gène pas d’imposer leurs boitiers et leurs cartes CI+ à tout le monde. Bin voyons…
Selon un reportage d’ABE sur la TNT Française, selon la région certains foyer pourraient capter gratuitement 17chaines numériques gratuites Françaises et les 4-5 chaines TNT Suisse.(Personnellement ça me conviendrait très bien!) Dès juin, l’emetteur de Gex sera actif, et pourra être capté propablement par encore plus de foyers. Si tous ces foyers se donnaient la peine de résilier Cablecom/Swisscom, peut être que ceux-ci commenceraient a envisager des offres HONNETES et ATTRACTIVES.
Laissez-moi hurler de rire : « c’est le standard en DVB-C qui est la technologie la plus efficace… »
Comme on dit c’est l’hôpital qui se moque de la charité !!!!
Cablecom qui parle d’un standard alors que le CI+ n’en est pas un, car issus d’un consortium de fabricants et qui est sous licences!!!!
A propos, si vous voulez vous marrez, lisez le rapport de l’ofcom concernant le débat CI+ …. Le nombre de connerie est affligeant… La FRC c’est fait avoir et cablecom (entre autre) déforme la vérité pour convaincre ! C’est beau…. L’autre qui procède actuellement de la même manière, mais politiquement envers son peuple s’appelle Kadafi
Cablecom, avec leur décodeur genre imposé, c’est l’URSS, des chaînes en clair sur la TNT hertzienne lemanique comme I-télé, BFMTV, France O, et TV 8 Mont Blanc sont codées sur le réseau de Cablecom. C’est vraiment faire payer le gratuit, en voulant que le consommateur soit esclave de la carte de décodage fournie avec leur piètre récepteur. Leur offre est navrante, sachant que à partir du 14 juin 2011, TF1, France 2 et M6 seront diffusé en HD par la TNT Hertzienne en région lémanique (Arte c’est déjà le cas). Dans mon cas je viens de résilier mon abonnement numérique à Cablecom, et avec les autre copropriétaires de notre PPE, nous avons voté la fin du contrat Global pour le téléréseau (l’administrateur vient de le résilier). Voilà des conséquences d’une politique absurde et idiote d’un prestataire de services qui n’écoute pas ses clients. (Vive la TNT et le satellite)
Permettez moi d’apporter quelques précisions :
L’article ne précise pas que pour tout le canton de Genève, c’est « naxoo » qui fournit l’ensemble des signaux radio/tv en analogique et en numérique (DVB-C et T).
Cablecom effectue un filtrage des signaux DVB-T ce qui revient à réduire volontairement l’offre proposée par « naxoo » par pure stratégie commerciale.
Les digressions sur la technique et la meilleurs utilisation de la bande passante à disposition n’ont rien à voir ici vu que Cablecom n’est pas diffuseur sur ses réseaux genevois.
A Genève, du coup, les habitants des communes dont le télé-réseau appartient à Cablecom paye le même prix que les autres mais pour une offre amputé de 38 chaines.
L’experience Sédunoise montre bien la possibilité d’avoir une offre de base en DVB-C,en clair,tout comme les 120 chaines DVB-C basiques en clair sur les téléréseaux Alémaniques,tels que Quick-Line,qui propose,en plus,les options payantes avec carte seule,et CAM CONAX,sans obligation de CI+.Un CI normal est compatible.Pour les tv TECHNISAT Multituner,le CONAX est déja embarqué.La carte seule suffit!
Hello,
Est-ce-que quelqu’un aurait une idée ou un moyen de faire bouger les choses car à part nous voler cablecom ne propose rien de spécial gratuitement comme dans la plus part des endroits.
Merci