Billag: Monsieur Prix empoigne le problème!
Publié par p@scal dans Télévision Dimanche, 15 février 2009 11:49 7 commentaires
On apprend dans la Sonntagszeitung de ce jour que Stefan Meieirhans part en guerre contre Billag et ses 55 millions annuels de frais de fonctionnement pour encaisser la redevance radio-TV. Il estime qu’à l’heure où près de 100% de la population dispose d’une radio et d’une télévision, une société indépendante pour l’encaissement de la taxe n’a aucun sens.
Selon lui, le mécontentement de la population est énorme, citant par exemple la création de l’Association « Bye Bye Billag » et ses 29’000 sympathisants; une initiative fédérale est d’ailleurs en préparation non seulement pour changer la méthode d’encaissement mais également diminuer les montants alloués à la SSR.
Monsieur Prix estime que l’encaissement de cette redevance doit se faire par l’intermédiaire de l’Impôt Fédéral Direct (IFD). Il faut cependant que cela reste sous forme de taxe d’abord pour des questions d’indépendance des journalistes mais également parce que les contribuables ont le droit de savoir en toute transparence ce que coûte la SSR.
Tant l’association de défense des consommateurs alémanique SKS que la Fédération Romande des Consommateurs (FRC) saluent la proposition de Monsieur Prix.
En ce qui me concerne, je ne peux qu’applaudir les propos de Stefan Meierhans: ce qu’il déclare aujourd’hui, c’est exactement ce que j’écrivais en novembre 2007 à l’occasion des 10 ans de Billag et que je répétais un an plus tard en décembre 2008!
© pm (Sonntagszeitung)
Billets similaires:
- Billag: Stephan Wiederkehr recentre le débat
- Pas d’économies en supprimant Billag
- Suisse-Alémanique: la fronde contre Billag et la redevance radio/TV s’organise!
- Bye Bye Billag ne lâchera pas le morceau!
- Billag: le Conseil fédéral se prononce enfin pour le changement!
Suivez-nous sur Twitter
Rejoignez notre page Facebook
Abonnez-vous au flux rss
Envoyez-nous un mail
Je suis personnellement contre l’abaissement des montants destinés à la SSR – le service n’est quand même pas si mauvais qu’on veut bien le dire. Je me trouve par contre bien favorable à l’abolition de cette entreprise privée qui se prend pour le shérif du quartier, même qu’il y a déjà depuis bien plus longtemps des organisations qui demandent systématiquement de l’argent à tous les citadins: les administrations des impôts. Personne ne les aimes bien, mais déjà qu’ils existent, autant effacer l’autre organisation para-étatique, dont les frais ne sont que des doublons des administrations fiscales.
Un modèle classique sur Internet est celui du service gratuit avec de la publicité et du service payant sans publicité. Ne devrait-il pas en être de même avec la radio/TV. Si je paie une taxe pour financer la radio et tv, je devrais alors être en droit d’exiger de pouvoir écouter et voir des programmes sans publicité…une redevance, une taxe ou un impôt oui, mais alors sans publicité…
La redevance Billag finance aussi les radios, qui sont dépourvues de publicité (RSR, couleur3, DRS, etc…).
Cette redevances ne devrait pas disparaitre, car SSR, tout comme les chaines privés locales , en ont besoin !
A quoi sont utilisées les redevances de réception? (source : billag.ch)
Les redevances de réception sont, pour leur plus grande partie, versées à la SSR SRG idée suisse en rétribution des programmes diffusés (mandat de service public). Une part est également octroyée aux stations de radio et de télévision privées lorsque celles-ci, selon la concession accordée, doivent assurer certaines prestations. Enfin, les redevances contribuent au développement des nouvelles technologies, à la réalisation d’études d’audience et à la couverture des frais de gestion des fréquences (OFCOM) ainsi que des coûts de perception des redevances de réception (Billag).
Je crois que le premier pas est effectivement de supprimer Billag et ses 55 mio de coûts annuels qui sont absolument démesurés !
Ensuite, supprimer, reduire la redevance ou supprimer la publicité .. ca c’est une autre problème bien plus énorme avec bien plus de pression et de lobbying.
Ike.
Ca fait longtemps que le cynisme des réglements sur l’encaissement de ces redevances m’enérve au plus haut point ! Exemple : vous habitez une région ou le signal TV ne passe pas… vous n’avez pas de lecteur de dvd mais une vieille télé; vous payez quand même !!
De même, l’arrogance de ces demi fonctionnaires n’a pas de borne et quand on voit les spots luxeux et long qu’ils se paient avec notre argent… j’ai la moutarde qui me monte au nez !
Last but not least… payer une redevance TV en suisse romande revient quasiment à financer la branche média du parti socialiste-écologiste !
Cela fait trop longtemps que ça dure… une redevance plafonnée à 100.– p.a. a de forte chance de passer et ils l’auront bien cherché !
@Slynx : A quoi sert d’avoir une veille TV, sans recevoir le signal Herzien et sans lecteur DVD ?
http://www.facebook.com/group.php?gid=36627607181