Alors que Carsten Schloter regrettait la semaine passée que les villes de Zurich et de Bâle ne voulaient pas coopérer pour construire un réseau de fibres en commun, la situation semble se détendre.

Dans un communiqué, l’électricité de la ville de Bâle (IWB) annonce en effet que des discussions intenses sont en cours non seulement avec Swisscom mais également avec d’autres fournisseurs de services comme Sunrise ou Cablecom, des organisations de défense des consommateurs ainsi qu’avec la ComCom et la Comco. IWB admet que pour pouvoir collaborer avec le géant bleu, il n’y aura pas d’autres possibilités que d’opter pour un modèle à plusieurs fibres.

Une concurrence durable doit être garantie
Pour IWB, il est capital que l’accès au réseau soit non discriminatoire pour tous les fournisseurs, y compris les petits; ce qui n’est pas le cas dans la situation actuelle peut-on lire dans le communiqué.

Comme je le disais la semaine passée, le modèle proposé par Swisscom est équitable uniquement si les acteurs disposent de parts de marché identiques. Les villes et les éventuels investisseurs ne peuvent qu’être perdants avec la solution proposée par Swisscom. Souhaitons que Bâle reste ferme et trouve un compromis. Swisscom a aussi d’ailleurs tout intérêt de trouver une solution, d’abord pour économiser de l’argent et ensuite pour tenter d’éviter une régulation qui semble de plus en plus probable.

Décision d’ici au printemps
Si les négociations avec les fournisseurs, la ComCom et la Comco aboutissent à une solution, un crédit sera voté à la fin du premier trimestre. Si un compromis était trouvé à Bâle, il encouragerait certainement d’autres villes à tenter de trouver des solutions avec Swisscom.

© pm (c)

Billets similaires:

• FTTH Zurich: l’accord EWZ-Swisscom est tout sauf gagné
• Le point sur la fibre avec Marc Furrer
• FTTH: la France envie-elle vraiment le modèle de Swisscom?
• FTTH: un accord avec Swisscom à Lausanne?
• FTTH: les limites du modèle Swisscom